香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
BM | 25th Jun 2007, 12:57 PM | 道場人語

(24) 天台講手 一文中网友ChatChai留言提到一些觀點,我也已經回覆了,但我希望在這裡再詳細一點說一下。

那次講手是發生在六十年代末期,當年的風氣、見識和習俗都跟現在不一樣,可以說是差天共地。

在八十年代以前資訊沒有現在發達,除了外來武術〔柔道、跆拳道、空手道〕以外,正規及常規的比賽少之又少,不同種類的武術比賽更少,那時也沒有互聯網,一切關於本門及其他門派的資訊都屬“秘笈”而不公開或是半遮半掩。當年同一時間一身學兩家功夫更是“背叛師門”的死罪,cross-training是妙想天開的事。

所以當年各門派大多是各練各的“本門絕招”,沉迷於A招破B招,C招拆D招,還有每一派都有其獨特椿手,一站出來已經知道是那一派。我因為學過兩三招莫家拳,也學過一招半式兩三派國術、柔道和跆拳道,也因為在中學時同學間經常講手所以對某些門派的架式、手法有一點認識,特別是跆拳道金福萬先生所教的師兄弟。

當然現在資訊發達,正規的跨武道的比賽K-1等等有很多很多,cross-training也被鼓勵,見識廣了,情況不一樣了。

留言(4) | 引用(0) | 話題(武術)

[1]

感謝莫鍊士撥冗賜覆。談到Cross Training,小弟深有同感,而且對高段數的要求有點迷惑。現時不少設段位制的武術由初段到高段數大多以年資和貢獻為晉升基礎。其中的貢獻主要在開設道場收生為主(當然亦有具卓越貢獻如培訓傑出選手或參與行政工作)。對個人修為評核甚少 (也因為個人修為比較難作客觀判斷。
小弟覺得Cross Training其實是很好的升段基礎。例如一個人到了三段便應該掌握本門技術和思想,由三段到四段便需要學習另一種武術至某一階段,並由此探求本門武術的優劣。

莫鍊士有何高見?


[引用] | 作者 ChatChai | 25th Jun 2007 6:04 PM | [舉報垃圾留言]

[2]

高見不敢當,多謝提供多條話題,大家一齊探討吧。


[引用] | 作者 BM | 26th Jun 2007 6:56 AM | [舉報垃圾留言]

[3]

BM大俠這裡很專業呢...真是無從搭訕:P
我想不僅是武術,在那個年代,一切的觀念...可以說比較「閉塞」,也可以說是比較單純專注吧。


[引用] | 作者 apsara | 26th Jun 2007 5:28 PM | [舉報垃圾留言]

[4]

apsara,

歡迎、歡迎,有時候圈外人提出來的問題、觀點可能是我們從來末有想過而值得思考的。


[引用] | 作者 BM | 27th Jun 2007 6:27 AM | [舉報垃圾留言]